|
Critica constructiva de la Teoria del Todo |
Durante tres siglos, a partir de los "Principia" de Newton en 1687, los avances de las ciencias físicas se han ido consolidando no sólo experimentalmente, sino sobre todo teóricamente, de manera que el conocimiento de la naturaleza por el hombre se ha profundizado como nunca en la historia de la humanidad.
Se pueden clasificar los grandes descubrimientos en periodos de 25 años, desde 1780, entre los que podemos contar las fuerzas eléctricas y magnéticas, las propiedades microscópicas de la materia descritas por la mecánica cuántica y las macroscópicas que estudia la teoría de la relatividad, así como las fuerzas nucleares fuerte y débil que producen las interacciones entre las partículas elementales.
Con esto llegamos a 1970, en que se produce un equilibrio entre experimento y teoría por medio de un modelo que unificaba las fuerzas conocidas (exceptuando la gravitatoria) y que se llamó el modelo standard.
Pero el exigente control de la especulación por el experimento en el modelo standard dio lugar en los últimos años a portentosas propuestas teóricas que especulaban arriesgadamente sobre la génesis de la estructura microfísica de la materia.
Hasta los años setenta la física teórica y experimental habían ido paralelas, apoyándose mutuamente, pero pronto empezaron las perplejidades. La física teórico-experimental no carecía de problemas y el modelo standard distaba de ser un modo perfecto. No se había encontrado, en efecto, una teoría que unificase los hadrones y los leptones. Lo mismo sucedía además con las fuerzas conocidas, y los cálculos perturbativos de algunas interacciones entre ellas se hacían infinitos.
Queremos anticipar a los lectores de este artículo que hemos optado por resumir el pensamiento de Smolín ciñéndonos a los términos técnicos para tener mayor exactitud. Esto facilitará la lectura de quienes conozcan el mundo de la física teórica. Para los otros lectores se presentarán dificultades, pero aun así alcanzarán una comprensión intuitiva más real de las cuestiones tratadas por la teoría de cuerdas y las dificultades científicas que Smolin propone.
La primera teoría de cuerdas: expectación y resultados
En 1970 tuvo lugar la primera revolución de la teoría de cuerdas, que solucionaba todos los problemas mencionados: se unificaban las partículas y las fuerzas, al mismo tiempo que se eliminaban los infinitos. Pero la nueva hipótesis no encontraba los experimentos apropiados para alcanzar el rango de teoría confirmada. En principio, es legítimo en la ciencia proponer teorías, aunque estas sean especulativas; lo que ocurre es que las buenas teorías científicas deben permitir, de una u otra manera su confrontación con la experiencia.
Pero han pasado tres décadas y las pruebas experimentales siguen sin aparecer (al menos con los medios de que dispone hoy día la técnica experimental). Se multiplican los modelos pero faltan nuevos conceptos, como ha sucedido con otras revoluciones científicas. Lo que se consideraba la "la ciencia del todo" empieza a convertirse en una ilusión que no explica nada.
D. Gross, premio Nobel de física por su trabajo en el modelo standard, se convirtió en un formidable luchador de la teoría de cuerdas, pero recientemente ha dicho: "No sabemos de qué estamos hablando". Y B. Greene añade: "Los investigadores piensan que nuestra formulación de la teoría de cuerdas no posee el núcleo de fundamentos que encontramos en otros grandes descubrimientos".
Esta situación de la Física, que ha acabado en un camino sin salida, ha motivado a Lee Smolin a escribir el libro The Trouble with Physics. The Rise of String Theory, the Fall of a Science and What comes Next (Houghton Mifflin Co. Boston 2006). Smolin es la persona indicada para hacer la crítica de los últimos 30 años de la física y en particular de la teoría de cuerdas. Ha sido un partidario decidido de la teoría de cuerdas, pero tras años de reflexión objetiva parece haber llegado a consecuencias inevitables que ha tenido la valentía de exponer.
Smolin estudia física en la Universidad de Harvard donde obtiene el título de Doctor. Ha sido Profesor de Física teorica en las Universidades de Princeton, Yale y Pennsylvania State, y ahora en el Instituto Perimeter de Toronto, del que ha sido uno de sus fundadores. Sus más de un centenar de artículos científicos reflejan su trayectoria, que va desde la teoría de supercuerdas a los "spin networks" de Penrose y la teoría "loop quantum gravity" de Ashtekar. Sus tres libros "The Life of the Cosmos", "Three Roads to Quantum Gravity" y "The Trouble with Physics" reflejan también de forma autobiográfica su trayectoria ideológica, desde un cultivador de la teoría de supercuerdas hasta el desengaño por esta teoría y la búsqueda de alternativas.
Problemas fundamentales de las nuevas teorías
El libro de Smolin no es sólo un libro de historia que expone acontecimientos de los últimos treinta años, sino también un libro programático que trata de analizar la teoría de cuerdas y sus alternativas, con unos principios que todas deben cumplir. Estos principios se postulan al comienzo de libro para que ayuden a hacer la crítica de los intentos que se han hecho en estos 30 últimos años y permitan pensar en el futuro. Smolin los llama problemas, pero en realidad son principios o condiciones necesarias que toda nueva teoría debe cumplir.
Problema 1 (Principio de la gravedad cuántica). Consistiría en unificar la teoría de la relatividad y la mecánica cuántica en una sola teoría. Esto implica que la nueva teoría ha de ser independiente del espacio-tiempo contenedor o que éste tenga un carácter dinámico.
Problema 2 (Problema fundamental de la mecánica cuántica). Resolver las paradoja de la mecánica cuántica de manera que ésta tenga sentido. Por ejemplo la nueva teoría debe ser realista, o sea, que sea independiente del observador y del aparato de medida.
Problema 3 (Problema de unificación de las partículas y fuerzas). Unificar todas las partículas elementales (todas las familias de quarks y leptones), así como todas las fuerzas conocidas (gravitatorias, electromagnéticas, nucleares fuertes y débiles).
Problema 4 (Problema de las constantes universales). Explicar por qué las constantes físicas que aparecen en el modelo standard tienen valores determinados.
Problema 5. (Materia y energía oscura). Explicar qué es la materia oscura y la energía oscura; o, si estas no existiesen, por qué la gravedad se modificaría tanto a gran escala.
A continuación Smolin hace un breve resumen de la historia que ha llevado a la teoría de supercuerdas.
La revolución que se avecina
En 1968, G. Veneziano propone un modelo para describir las interacciones entre las partículas elementales. Considera a las partículas como cintas de goma, que se estiran cuando reciben energía y se encogen cuando la pierden. Pronto se cambió la imagen de bandas de goma por la de cuerdas vibrantes, de modo que a cada partícula correspondía un modo de vibración de esta cuerda.
Este modelo era consistente con la mecánica cuántica y la teoría de la relatividad si el espacio contenedor tenía 26 dimensiones; pero tenía la limitación de que solo admitía bosones y de que permitía taquiones (con velocidad mayor que la de la luz).
En 1979, P. Ramond descubre una nueva simetría (las simetrías sirven para diferenciar las partículas en bosones y fermiones) de tal modo que la nueva simetría, llamada supersimetría, aplicada a las cuerdas unificaba los dos tipos de partículas, y rebajaba el número de dimensiones de 26 a 10 y además no contenía taquiones.
Por otro lado, al unirse una cuerda por sus extremos daba lugar a una fuerza que dependía de la tensión y del movimiento de la cuerda. Si la cuerda era abierta se producía la fuerza gravitatoria, si era cerrada, las demás fuerzas. Por consiguiente las cuerdas supersimétricas o supercuerdas unificaban todas las partículas y las fuerzas conocidas.
La revolución de las supercuerdas En 1984, Schwarz y Green descubren una propiedad en la teoría de supercuerdas que suscita el interés de la comunidad científica. Los cálculos perturbativos para las interacciones entre dos cuerdas eran finitos hasta el segundo orden. Y en 1992 Mandelstam prueba que los desarrollos perturbativos eran finitos, término a término, lo cual produjo la sensación que se había conseguido una teoría definitiva, una auténtica revolución científica.
Pero quedaban muchos problemas por resolver: al pasar del modelo standard, con muchas constantes sin determinar, a la teoría de supercuerdas con una sola constante, pero con mayor número de dimensiones, se encontraban soluciones diferentes que daban lugar a diferentes teorias.
En particular se habían encontrado 5 soluciones diferentes que conducían a 5 teorias de supercuerdas.
En 1995 Witten, en una famosa conferencia en la Universidad de Los Angeles, prueba que se pueden unificar, dos a dos, las 5 teorías de supercuerdas utilizando la T-dualidad (que se produce cuando una cuerda se enrosca alrededor del círculo formado por la dimensión extra compactificada) o por la S-dualidad (cuando una teoría tiene una constante de acoplamiento igual a la inversa del la constante de acoplamiento de la segunda teoría).
En la misma conferencia Witten consiguió probar que si se ampliaba el espacio-tiempo a 11 dimensiones, las 5 teorías de supercuerdas eran idénticas, y además estas teorías de supercuerdas se podían hacer derivar de una teoría fundamental, que él llamó M-teoría ó Magic-theory, pero que no especificó en que consistía.
Empezó la carrera para descubrir la M-teoría. Uno de los oyentes, Polchinski, presentó a los pocos meses una nueva teoría basada en objetos elementales de dos dimensiones (recuérdese que la cuerda es un objeto de una dimensión) que el llamó D-branas (abreviatura de membrana). Se puede probar que las fluctuaciones de las branas lleva directamente a la M-teoría.
En 1997 Maldacena presenta una nueva dualidad entre las teorías de supercuerdas, más atrevida que la T-dualidad y la S-dualidad. En ella se identifica una teoría de supercuerdas de dimensión 4 con una teoría gauge de dimensión 3 (recuérdese que una teoría gauge sirve para determinar un objeto por el conjunto de simetrías y consigue diferenciar los objetos que poseen las mismas simetrías por un mecanismo llamado ruptura de simetrías).
Una teoría del todo
En 1998 se descubre la energía oscura del universo, cuyo efecto producía una aceleración positiva en la expansión del universo. Producía los mismos efectos que la constante cosmológica de signo positivo (Einstein propuso por primera vez la constante cosmológica para evitar la expansión y describir un universo estático).
Los experimentos recientes habían encontrado un valor muy pequeño para la constante cosmológica. Las teorías de supercuerdas tienen que tener en cuenta este valor para conseguir que ser realistas y no ser rechazadas. Según este criterio se pueden considerar cuatro situaciones de teorías de supercuerdas.
1. Cuerdas que se mueven en un espacio fijo de dimensión 10 con términos perturbativos finitos hasta de segundo orden. La constante cosmológica es nula.
2. Teoría de cuerdas que son idénticas a las teorías gauge con una dimensión menor, siguiendo el criterio de Maldacena. La constante cosmológica es negativa.
3. Existe un sinnúmero de teorías de supercuerdas que se mueven en un espacio-tiempo dinámico donde la constante cosmológica puede ser positiva.
4. Existe una teoría de dimensión 26, sin fermiones, llamada la cuerda bosónica, pero esta teoría admite taquiones, que hace a la teoría poco consistente.
Todas estas teorías se podrían deducir de una teoría fundamental llamada M-teoría, cuya formulación más exacta desconocemos.
Cómo responden las teorías de supercuerdas a los 5 Problemas
Después de haber recorrido los principales avances que han conseguido las teorías de supercuerdas, es hora de hacer un balance de dichas teorías con respecto a las 5 grandes Problemas que pone Smolin al comienzo del libro.
Problema 1: La teoría de supercuerdas no unifica la mecánica cuántica y la teoría de la relatividad, porque las ecuaciones de esta última son independientes del espacio-tiempo de referencia (como dicen los matemáticos, las leyes de la física son invariantes bajo “difeomorfismos”).
Problema 2. La teoría de supercuerdas no dice nada sobre una teoría fundamental que resuelva las paradojas de la mecánica cuántica.
Problema 3. La teoría de supercuerdas unifica todas las partículas conocidas (bosones y fermiones), así como todas las fuerzas y las partículas gauge portadoras de las fuerzas (gravitones, fotones, gluones y partículas W) que son producidas por vibraciones de las cuerdas.
Problema 4. La teoría de supercuerdas no puede explicar los valores de los parámetros que aparecen en el modelo standard solamente a partir de los valores constantes arbitrarios que poseen las supercuerdas (tensión y constante de acoplamiento).
Problema 5. La teoría de supercuerdas no explica qué es la materia y la energía oscura. Los axiones se podrían identificar con la materia oscura, pero esta identificación no se puede deducir de la teoría de supercuerdas.
Teorías alternativas a la teoría de supercuerdas
Hemos visto las dificultades teóricas que tienen la teoría de supercuerdas y su falta de comprobación experimental. Smolin ha propuesto algunas de las teorías alternativas, sin renunciar a nada, a la espera de que nuevas experiencias vengan a confirmar alguna de las alternativas o las mismas teorías de supercuerdas.
Una de las alternativas comienza por criticar la teoría de la relatividad de Einstein. Según esta teoría, en sistemas inerciales que se mueven a la velocidad de la luz, dos observadores lo verían con la misma velocidad y si un observador ve un objeto moviéndose con velocidad menor que la de la luz, el otro observador lo verá también con menor velocidad.
En 1999, Amelino-Camelia aplica esta situación a las distancias, y en particular a la longitud de Planck. Si un objeto tiene la longitud de Planck, dos observadores en sistemas de referencia en sistemas de referencia equivalentes verán el objeto con la misma longitud, y si el objeto es mayor que la longitud de Planck, los dos observadores la verán con longitud mayor.
Esto significa que en el orden de magnitud de la longitud de Planck no rigen las leyes de la teoría de la relatividad especial, por lo cual Amelino-Camelia llamó a esta teoría "doble relatividad especial". En realidad lo que se proponía en esta teoría eran las leyes clásicas para valores muy alejados de la constante de Planck y las leyes cuánticas para valores muy próximos a la constante de Planck.
Otras alternativas provienen de modelos que son independientes del espacio-tiempo contenedor, de modelos de espacio y tiempo discretos y de modelos que se basan en el principio de causalidad. Estas tres propiedades han dado origen a la "causal dynamical triangulation de Ambjorn y Loll” y los "causal sets" de Sorkin que son modelos muy consistentes de gravedad cuántica, en los cuales el espacio-tiempo emerge como consecuencia de las relaciones entre los sucesos más elementales.
También Penrose en 1961 presenta su modelo de los "spin networks" que es discreto y relacional, donde el espacio-tiempo emerge como consecuencia de las combinaciones de los spines que cumplen las leyes de la mecánica cuántica. Aunque este modelo se podría identificar con "causal sets" discretos de Sorkin, Penrose lo amplía a la teoría de los twistors que se mueven en un espacio-tiempo complejo para admitir las transformaciones de los vectores de posición (discreto) y momento (continuo).
La teoría de los twistor ha sido continuada por numerosos matemáticos y físicos, porque ofrece un marco riguroso donde describir todos los campos y partículas conocidos incluyendo la relatividad general. Otra teoría alternativa ha sido la "geometría no conmutativa" de A. Connes, según la cual las magnitudes físicas y matemáticas no conmutan (AB no es igual a BA).
Es una teoría que unifica las funciones algebraicas y geométricas de manera que se deduce inmediatamente el modelo standard. La teoría que más se ha enfrentado como alternativa a las supercuerdas es "loop quantum gravity", que fue propuesta por Ashtekar en 1986. En ella probó que la teoría de la relatividad general se podía expresar como una teoría gauge con solo introducir unas nuevas variables.
Cuando tratamos de describir las líneas del campo gauge no necesitamos de un espacio-tiempo contenedor, sino que las líneas de campo definen la geometría del espacio. Esta geometría está definida por un grafo (conexiones entre vértices y aristas), que evolucionan a nuevas estructuras, de las que emerge la estructura subyacente del espacio-tiempo.
Por otra parte, como las conexiones en un grafo pueden ser muy complicadas, dependiendo del tipo de lazos que se construyen entre las aristas que unen dos vértices, esta diversidad de lazos da lugar a las diferentes familias de partículas elementales, como recientemente han demostrado 2006 e Bilson-Thompson, Markopoulou y Smolin.
Según Hofmann y Winkler, las predicciones de la teoría "loop quantum gravity" podrán observarse experimentalmente en las oscilaciones de la radiación de fondo.
La teoría de supercuerdas ha bloqueado otras líneas de investigación
El libro de Smolin acaba con unos capítulos dedicados a los aspectos sociológicos y filosóficos de la teoría de supercuerdas. Los peligros de esta teoría son patentes. Han invadido las Universidades y Centros de investigación de todo el mundo, de modo que los investigadores jóvenes que no quieran trabajar en dicha teoría tienen cerrado prácticamente el camino a dichos centros.
Smolin ha resumido la postura de las comunidades de supercuerdas con estos rasgos:
1. Tremmenda autosuficiencia y conciencia de pertenecer a una élite.
2. Comunidades monolíticas con gran uniformidad de opiniones sobre cuestiones abiertas, generalmente impuestas por los que constituyen la jerarquía de la comunidad.
3. Sentido de identificación con el grupo parecido a la pertenencia de una comunidad religiosa o partido político.
4. Sentido de frontera entre el grupo y otros expertos.
5. Gran desinterés por las ideas y personas que no son del grupo.
6. Una confianza excesiva en interpretar positivamente los resultados e incluso aceptarlos exclusivamente porque son creídos por la mayoría.
7. Una falta de percepción del riesgo que conlleva una nueva teoría.
Ética de una comunidad científica
Smolin defiende que el éxito de una comunidad científica no es solamente por la adherencia a una teoría, sino por la adherencia a una ética. Smolin resume en dos principios esta ética:
1. Si un resultado puede ser decidido por personas de buena fe, después de aplicar argumentos razonables con la evidencia pública disponible, entonces tiene que ser aceptada como tal.
2. Por otra parte, si los argumentos racionales tomados de la evidencia públicamente disponible, no consiguen poner de acuerdo a las personas de buena voluntad, la sociedad tiene que permitir y animar a la gente a sacar conclusiones diversas.
Smolin saca algunas conclusiones de estos principios:
1. Estamos de acuerdo en argumentar racionalmente y de buena fe a partir de la evidencia, cualquiera que sea el grado de evidencia compartida.
2. Cada científico es libre de desarrollar sus propias conclusiones a partir de la evidencia. Pero cada científico tiene la obligación de presentar argumentos sacados de la evidencia a la comunidad científica.
3. La habilidad de los científicos para deducir resultados fiables de la evidencia compartida se basa en el dominio de los medios experimentales y procedimientos desarrollados durante muchos años.
4. Cada miembro de la comunidad científica reconoce que el fin provisional es el conseguir
consenso. Los jueces finales de un trabajo científico son los futuros miembros de la comunidad científica, de tal manera alejados del trabajo en cuestión que estén en condiciones idóneas para emitir un juicio objetivo.
5. La pertenencia a una comunidad científica está abierta a todo ser humano. La entradas en la comunidad esta basada en dos criterios. Preparación suficiente para desarrollar un trabajo con plena independencia y la adhesión continuada a la ética comunitaria.
6. Aunque la ortodoxia esté permitida temporalmente en un campo subordinado, la comunidad reconoce que las opiniones contrarias y los programas de investigación son necesarios para la salud continua de la comunidad científica.
Miguel Lorente Páramo, catedrático jubilado de física en la Universidad de Oviedo y miembro de la Cátedra CTR
Fuente de información: tendencias21.net
Viernes, 18 de Enero de 2008 |
Ciencia y Tecnologia | Comentarios (5) votos (0) [Votar] Leido
2591 veces
Inicio Nuevoplaneta.es
Comentarios recibidos en
Critica constructiva de la Teoria del Todo
Nombre |
martin jarmillo perez |
Fecha: |
Miércoles, 04 de Marzo de 2009 |
Email |
martinjaramilloperez@gmail.com |
Comentario |
POR UNA NUEVA TEORIA SOBRE EL UNIVERSO.
EL UNIVERSO CRECE O SÓLO SE EXPANDE ACELERADAMENTE?
El universo, entendido como todo lo que existe, (o simplemente El Todo), esta compuesto por: espacio + materia + energía + tiempo. El espacio, por simple lógica, necesariamente tiene que ser infinito y tridimensional, muy a pesar de cualquier otra teoría “científica” o de cualquier creencia filosófica o religiosa, que a veces hablan de que el espacio puede ser finito o que puede ser plano, bidimensional, o de más de tres dimensiones espaciales.
La materia-energía es finita
Además, los otros componentes del Todo, diferentes al espacio INFINITO, que son el conjunto materia-energía, sumatoria esta que perfectamente puede ser finita o infinita, como hasta hoy no podemos saberlo porque hay mucha materia-energía que no se puede ver ni detectar con instrumentos por que no emite ninguna señal, tanto los defensores de las diferentes creencias como de las muy variadas teorías, podemos continuar especulando sobre si la cantidad total de materia-energía es infinita o no lo es. Parece que las mayorías de: filósofos, científicos y simples creyentes consideramos que es finita.
El universo es amorfo y tridimensional
Acerca de la forma que pueda tener el universo o el conjunto de la materia-energía conocida, hay quienes afirman que puede ser plano o que incluso puede tener formas de objetos muy conocidos como sillas de montar, cascos de esferas, embudos o cornetas, otros creemos que lo mas razonable es que sea amorfo o parecido a una nube o tal vez, tan irregular como un maíz tostado, de lo que si estamos muy convencidos es que debe ser tridimensional e irregular. No creemos en mas de tres dimensiones espaciales, porque cuando algunos teóricos, como los defensores de la teoría de cuerdas, tratan de explicar lo de las otras dimensiones espaciales, especialmente la quinta, sexta, séptima y así sucesivamente, lo que logramos entender es que se refieren a “dimensiones” como coordenadas finitas, entonces pueden imaginarse formas: planas, curvas, entorchadas, paralelas o dobladas, pero que de todas maneras no son realmente otras dimensiones espaciales, porque no son coordenadas infinitas, sino mas bien dimensiones de las partes y componentes de los seres que quieren ubicar en el espacio tridimensional. Parece que confunden las dimensiones espaciales generales e infinitas con las dimensiones específicas de las formas, de los componentes y de las posiciones que pueden adoptar los seres en el espacio. Algunas veces, hasta, llegan a dar a entender, que el problema de las otras múltiples dimensiones no puede ser entendido por personas normales o de inteligencia normal, casi que plantean que ese es un tema de superdotados y para superdotados.
Nos ponen como ejemplo de la dificultad para comprender la existencia de otras múltiples dimensiones, el cuento de que un observador ve a la distancia un cable de energía extendido y le parece que es una línea, que sólo tiene una dimensión, la cual es su longitud. Pero para una hormigas que caminan sobre el cable es evidente que el cable posee otras dimensiones como espesor y que además está compuesto por torones helicoidales cuyos entorchamientos resultan ser otras dimensiones, que sencillamente el observador no comprende porque no las ve. A estos argumentos les cuestionamos será que el espesor del cable y sus respectivas helicoidales no están ya contenidas dentro de las tres primeras y simples dimensiones infinitas, aquellas que todo los seres normales conocemos y comprendemos.
Resumiendo…creemos que nada puede existir por fuera de un simple espacio infinito y tridimensional, todo lo que logremos imaginarnos tiene que estar dentro de las primeras tres dimensiones infinitas.
La cuarta dimensión
Otro caso similar, es la consideración de Einsten y de otros, de que el tiempo es la cuarta dimensión. Creemos que no había razón para clasificarla como dimensión espacial, ya que se trata de una dimensión temporal, es decir de una dimensión de naturaleza diferente. Que problema habría para la teoría de la relatividad considerar tres dimensiones espaciales y una dimensión temporal distinta a las espaciales. Creemos que el tiempo sin observadores es absoluto, pero para los observadores en movimiento que analizan objetos con movimientos diferentes, el tiempo tiene que resultar relativo, aunque no sea considerado una cuarta dimensión espacial sino una dimensión temporal y simplemente distinta.
El origen del universo
Y con relación al tema sobre el origen y el fin del universo, parece que las mayorías creen que tuvo principio, unos dicen que fue creado de la nada y otros afirman que se originó de una especie de punto muy compacto que hizo una tremenda explosión, pero generalmente, NO nos dicen, si ese punto, al que llamaron Singularidad, fue creado o si siempre existió, lo que si aseguran es que, dentro de ese punto, cabía todo lo que existe y pueda existir, incluidos el espacio vacío y hasta el tiempo.
Claro está, que algunos religiosos que no quieren pelear con la ciencia y algunos científicos que no quieren pelear con la religión, dicen que el increíble puntito fue creado y así tratan de darle gusto a los dos bandos.
El fin del universo
Con respecto al fin del universo, unos, los amigos de hacer de la termodinámica una panacea, opinan que terminará: frío, disperso, oscuro y degradado y otros, hasta hace poco, creían que cuando el universo terminara de expandirse como consecuencia de la gran explosión volvería a contraerse por efecto de la gravedad y que posiblemente se repetiría la historia del puntito explosivo, aunque los últimos descubrimientos sobre la expansión acelerada del universo, apuntan, a que eso parece que no va ha ser posible.
Otros plantean: que el que creo el universo, simplemente, algún día, le va a dar fin y no explican por que razón.
Otros creemos que el universo (espacio + energía + materia) incluso el tiempo siempre ha estado ahí y que siempre estará ahí, creemos que el Todo es eterno.
La gran herejía
Además creemos que el conjunto materia-energía bien podría ser infinito, como infinito y tridimensional es el espacio, pero eso resultaría una especulación mas. Razón por la cual más bien nos atrevemos, con algunos modestos argumentos, a cuestionar trascendentales principios de la física considerados hasta hoy inamovibles. Por eso mas bien, y muy a pesar de los amigos de la termodinámica y de los defensores de las cosas constantes y de las cosas que siempre se conservan, nos atrevemos a pensar que aunque el espacio vacío es infinito y tridimensional, la sumatoria de la materia y la energía existentes en el, por el contrario, son finitas, y aunque nos tilden de herejes, creemos que están en crecimiento constante, no solamente se expanden incrementando el espacio entre la mayoría de las galaxias, sino que la materia y la energía también se reproducen, se auto procrean, incrementando su cantidad, en la medida en que colonizan aceleradamente el infinito y oscuro espacio vacío, pero sin perder densidad y reafirmando su razón de ser, que es hacer inconmensurable su crecimiento para, cada vez, llenar mas el espacio infinito durante el tiempo infinito.
Nos atrevemos a cuestionar principios considerados vigentes, sencillamente porque con ellos no hemos podido darle una explicación satisfactoria a los fenómenos observados en el universo.
Cuales son nuestros argumentos para considerar que la energía se crea y que se convierte en materia y que a su vez esta crea más energía y así sucesivamente va creciendo el universo.
1. Si un objeto asciende sobre la superficie de un cuerpo celeste gana energía potencial gravitatoria, cuando, en nuestro planeta, el agua asciende por capilaridad, gana energía potencial, pero esa energía potencial producto de la capilaridad no es el resultado de la transformación de otra energía, es decir, no ocurre una transformación de otra energía. Se crea energía potencial del agua que ascendió y es una energía nueva que antes no existía.
2. Otro ejemplo es la energía potencial recurrente de las mareas, que no es el resultado de la transformación de ninguna otra energía, porque la luna no pierde energía cinética manteniendo alta esa marea, ese promontorio de agua atraído por la luna y que recorre el globo permanentemente mientras la tierra gira. Y la tierra tampoco se desacelera disminuyendo su velocidad de rotación o su energía cinética. Esa energía potencial, del promontorio de agua, se está creando continuamente. Los generadores maremotrices, localizados en la trayectoria de esa “gran ola” generan electricidad todos los días con nuevas mareas que a su vez se crean continuamente por la gravedad de la luna.
3. La gran acumulación de materia por acción de la gravedad, la cual logra conformar cuerpos celestes cada vez más grandes, termina por generar una gran presión al interior de dichos cuerpos, la cual produce calor y es tanto que hasta alcanza temperaturas adecuadas para que se produzcan explosiones nucleares. Y esas energías calóricas y de presión no son la transformación de otra clase de energía, es simplemente una consecuencia lógica de la gravedad que en tales circunstancias crea energía por acumulación de masa.
4. Los cuerpos celestes, los asteroides, los satélites y las naves espaciales, son móviles, que pueden viajar aprovechando la gravedad, la inercia y el vacío, su energía cinética se renueva constantemente, se crea, es producto de las circunstancias, de la trayectoria del móvil y de las propiedades gravitacionales de la materia y no del consumo o transformación de otro tipo de energía. Más bien es la aparición recurrente de una serie de energías potenciales sucesivas, que van apareciendo en cascada, en la medida en que el móvil en cuestión, va dejando la influencia gravitacional de un cuerpo celeste y se introduce dentro del campo gravitatorio del siguiente.
La naturaleza y el universo crean energía, aunque el hombre no haya podido desarrollar el motor de movimiento continuo. El haber elevado a principio de la física la ley de la conservación de la energía fue una ligereza que debe reconsiderarse.
La primera afirmación de la ley de la conservación de la energía, dice que la energía no se puede crear y la segunda afirmación, dice que tampoco se puede destruir y que solamente se puede transformar en otras formas de energía. Y la ley se complementa con el planteamiento de que la energía se degrada al transformarse en calor disipado con bajas temperaturas que no se puede reutilizar.
De acuerdo con la ley de la conservación de la energía, en todos los procesos de transporte y de movimiento, la energía invertida, solo tiene dos alternativas:
1. Que la energía invertida se transforme: una parte en algún otro tipo de energía potencial y que la otra parte, se degrade en forma de calor, debido a las fricciones del cuerpo transportado, ya sea fricciones con el aire o con el piso o internamente en rodamientos.
2. Que la energía invertida se degrade toda, cuando el cuerpo transportado no gana una nueva energía potencial o pierde la que pudiera haber tenido.
Como es prácticamente imposible comprobar y medir, como en un laboratorio, toda la energía calórica, hasta la más mínima fracción de grado de calor, que pueda producirse en todos los procesos de fricción susceptibles de presentarse asociados a las energías cinéticas de todo lo que se mueve, es por eso que no se puede demostrar en la práctica la validez o invalidez de la segunda afirmación de la ley de la conservación de la energía. Ante esta dificultad y falta de pruebas, consideramos que afirmar una u otra cosa es más especulación teórica que fundamento para una ley. Algunos nos atrevemos a creer que puede ser posible que una buena parte de la energía, que hoy se cree que se degrada, pueda llegar a destruirse, o transformarse en una especie de trabajo realizado y como una magnitud comparable con las magnitudes de la energía invertida. Pero no tiene como mucho sentido discutir sobre algo que definitivamente resultaría especulativo.
De todos modos si asumimos como verdad lo de que… la energía no puede destruirse y que solo puede transformarse y/o degradarse como sucede con la energía cinética involucrada en todo tipo de movimiento, y que hasta donde sabemos todo esta permanentemente en movimiento, lo que trae como consecuencia, que, de todas maneras, todos, creyentes y no creyentes en la ley, tenemos que aceptar que la energía degradada a través del tiempo ha sido mucha, muchísima energía. Además debemos tener en cuenta toda esa energía que permanentemente irradia y que siempre ha emitido toda la materia visible. Esa gran cantidad de energía (luz y todo tipo de ondas electromagnéticas) se irradian en todas las direcciones y viajan por el espacio.
Será que nos hemos preguntado: ¿qué sucede con toda esa energía?, ¿dónde está?, ¿para donde se va?, ¿para que sirve esa energía?. O será que, alguna vez, le hemos dado respuestas satisfactorias a estas preguntas.
Creemos que la energía degradada en forma de calor, de muy bajas temperaturas, lo que hace es mantener los sitios mas fríos del universo a unas temperaturas, algo superiores al cero absoluto, que es de – 273.15º centígrados ó 0º kelvin, prueba de ello, es que en ninguna parte del universo se han detectado temperaturas con el cero absoluto y esta situación sirve para que los átomos no pierdan totalmente su actividad interna y su volumen y colapsen. Estas temperaturas, producto de la degradación de la energía, aunque mínimas, garantizan que los componentes subatómicos, ya sean partículas o cuerdas, se mantengan activas, a una vibración mínima, aunque pierdan su capacidad de emitir energía electromagnética.
En laboratorios se han logrado las temperaturas más frías conocidas, más frías que las temperaturas más bajas registradas en la naturaleza, y muy cercanas al cero absoluto y se ha observado que gases como el helio prácticamente desaparecen muy cerca de los cero grados K, después de sufrir un proceso de perdida de volumen y de perdida de la actividad subatómica.
Motores naturales recicladores de la energía degradada.
De estos hechos deducimos que los átomos a nivel del microcosmos y los agujeros negros a nivel del macro cosmos tienen, como otra de sus funciones, servir como motores recicladores de la energía que se degradada ya sea en forma de calor o como cualquier otro tipo de radiación emitida hacia el espacio exterior. Tanto átomos como agujeros negros toman la energía del medio y con ella los átomos pueden mantener su mínima actividad interna, y los agujeros negros la almacenan y hasta logran convertir por acumulación, cantidades mínimas de materia-energía inservibles, hasta acopiar incalculables cantidades de masa capaces de producir grandes explosiones nucleares.
Materia oscura
Creemos que todo es energía. Que la materia es también energía. Que la materia muy caliente y/o a mucha velocidad puede transformarse en energía. Si la energía se condensa conforma la materia. La materia es energía concentrada mas densa y menos activa que la energía.
Hay dos tipos de materia dependiendo de su actividad interna y de su temperatura: la materia visible o activa que emite radiaciones y la materia fría o materia oscura, inactiva, que no irradia energía electromagnética.
En otras palabras: La materia muy fría es materia inactiva que no emite radiaciones, por eso también es llamada materia oscura.
La materia visible es materia relativamente caliente o medianamente energizada, esa materia conocida, es materia activa que emite radiaciones, no solo luz, como la emitida por los astros, sino todo tipo de hondas electromagnéticas y esta energía viaja por el espacio en todas las direcciones, es lógico que el espacio cercano al conjunto material conocido donde nosotros habitamos esté muy saturado de la energía radiante emitida por el universo visible y que el espacio más externo, mas distante, más grande, más frío y más oscuro, este cada vez menos saturado de radiación, allá en el espacio exterior frío está irregularmente dispersa la mayor cantidad de materia oscura, la que todavía no ha alcanzado a ser activada ni por la energía radiante emitida y enviada hacia allá por la materia activa, ni por la energía en gestación en el interior de sus múltiples agujeros negros donde se va concentrando esa materia fría y densa, en espera de su reactivación por suficiente acumulación de calor y presión y posterior explosión debida su actividad nuclear.
La mayor cantidad de materia oscura esta localizada en el espacio exterior como una corteza irregular que envuelve y atrae la materia visible. En esa oscura y fría corteza exterior proliferan los agujeros negros, capturando la energía-materia que se escapa irradiada del universo visible.
No hay energía oscura
No creemos que exista la energía oscura, creemos que solo existe materia oscura, pero que es la misma materia conocida, pero inactiva, fría y desenergizada.
No creemos que exista la antigravedad o fuerza repulsiva que sea la responsable de la expansión acelerada del universo.
El total de masa-energía del universo no puede contraerse y colapsar porque orbita aceleradamente alrededor de un virtual y cambiante centro de gravedad con una fuerza centrifuga cada vez mayor, aceleradamente gracias a la continua creación de energía que se incorpora como energía cinética al acelerado proceso expansivo del universo.
Esas mayores concentraciones de energía oscura localizadas irregularmente en la periferia, orbitando también aceleradamente en el espacio exterior, ayudan a la expansión acelerada del universo, arrastrando, por efecto de la gravedad al conjunto materia-energía visible localizado en el centro del todo.
La materia oscura no puede ocupar o saturar uniformemente el espacio vacío porque no sería posible la falta de fricción que viabiliza los movimientos orbitales de los cuerpos celestes. Sin vacío y sin inercia nada orbitaría.
Los agujeros negros son úteros cósmicos donde se gestan las nuevas energías necesarias para la conquista futura del infinito, frío y negro espacio vacío. El ciclo se repite indefinidamente, la materia-energía visible crece y coloniza el espacio infinito y así será durante el tiempo infinito.
El universo visible, actualmente activado por la energía es solamente el 4% del Todo. Falta mucho por hacer.
El universo conocido y visible será cada vez mas grande, cada vez se activará más materia oscura y se convertirá en materia activa, en materia visible, cada vez se iluminará más el infinito.
Martín Jaramillo Pérez
martinjaramilloperez@gmail.com
|
Nombre |
JOSE LUIS MENDEZ MENDEZ |
Fecha: |
Lunes, 13 de Abril de 2009 |
Email |
Sin mail |
Comentario |
EL UNIVERSO QE YO SEPA ES UNA CAQUITA DE DIARREA, SALMONETE |
Nombre |
Claudio |
Fecha: |
Miércoles, 13 de Mayo de 2009 |
Email |
Cladin99@yahhoo.es |
Comentario |
-.COMENTARIO A LA TEORÍA DE LAS CUERDAS.-
-.TEORÍA DEL TODO.-
Articulo muy interesante y constructivo, este que realiza Lee Smolin , en el que intenta no solamente resolver los problemas que tiene planteado la Teoría de las Cuerdas, sino también, que su esfuerzo sirva para encontrar una Teoría del Todo, que con tanto empeño defiende.
Me gustaría hacer llegar mi comentario a Lee Smolin, para que vea que su esfuerzo en defender la Teoría de las Cuerdas no ha sido nulo, ya que con una ligera modificación en su planteamiento, su teoría es buena y se puede llegar a ser una Teoría del Todo.
TEORÍA DE LAS CUERDAS.-
El articulista, programa en varias etapas las ideas de Smolin sobre la Teoría de las Cuerdas, que podemos resumir en:
1º Historia de la Teoría de las Cuerdas
2º Condiciones que ha de cumplir la Teoria de las Cuerdas para que pueda ser Teoría del Todo.
3º Encontrar las modificaciones a la teoría para que sea Teoría del Todo.
4º Los problemas que plantea esta teoría para llegar a la Teoría del Todo.
5º Conclusiones que debe tenerse en la forma de actuar para llegar a la Teoría del Todo.
TEORÍA DEL CLADÍN.-
Las Teoría de las Cuerdas es muy similar a la Teoría del Cladín, con la salvedad que esta última, se desarrolla con la Mecánica de Fluidos, considerando solamente un espacio de tres dimensiones. Sobre esta teoría, hay colgados en Internet varios artículos.
Para comprender la Teoría del Cladín, basta considerar un fluido en agitación, que se estima es el fluido magnético, cuyo elemento constituyente es la partícula que se denomina cladín, de dimensiones insignificante ante las del núcleo de los átomos, y se mueve con la velocidad media de agitación de la propagación de la luz, mientras no existan campos eléctricos o magnéticos. En ese medio hay remolinos potenciales, cuyos hilos pueden ser de longitud inferior a la longitud de Planck, al cual lo podemos considerar como cuerda vibrante, con lo que tenemos el mismo origen que el de la Teoría de las Cuerdas. Bajo ciertas condiciones, los hilos de los remolinos crean masa, al retener partículas del medio en el que están inmerso y entorno a ella crean su medio, y todas las masas creadas arrastran a su medio.
La Teoría del Cladín, así planteada, cumple todos los principios que expresa Smolin para que una teoría pueda ser considerada una Teoría del Todo.
CUMPLIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS DE SMOLIN
a) Unifica la Relatividad y la Mecánica Cuántica. Es relativista, al demostrar que el remolino que constituye un fotón, se propaga con la velocidad de la luz, independiente de la velocidad relativa de la fuente luminosa y del observador. Se demuestra que es cuántica ya que el hilo del remolino es cerrado, conteniendo un número entero de líneas del fluido, retorcidas un número entero de vueltas, y su propagación lo hace según una función sinusoidal, definiendo la energía que posee el remolino en su propagación por la frecuencia de la función sinusoidal, que viene dada por un número entero de una frecuencia unidad, el número de hilos y el número de vueltas.
b) Resuelve la paradoja de la Mecánica Cuántica, ya que esta mecánica no tiene bien definida a la onda, pues no solamente hay que determinar la energía que posee, sino que también hay que dar la masa del hilo del remolino, y la fase en que se encuentra en su propagación, ya que el hilo rota alrededor del momento cinético, y este rota alrededor del vector de propagación.
c) Unifica a las familias de las partículas elementales, pues los hilos que conforman la estructura de las partículas elementales, vienen definidos por el espín, siendo fotones los de espín entero, correspondiendo a las partículas simples los de espín semientero. Estos últimos, se clasifican en grupos por la masa del hilo y se diferencian entre sí por el flujo inducido con respecto a la orientación del espín.
d) Las cuatro fuerzas que se consideran existen en la naturaleza, se producen por diferencia de presiones en el medio. Cuando los flujos inducidos por las partículas es tal que el mismo flujo pasa a través de cada uno de los aros de los hilo de los remolinos enfrentados, la fuerza de atracción es muy grande y recibe el nombre de fuerte, sí el flujo inducido que pasa por los aros, no es tan intenso la fuerza es la débil. Las fuerzas electromagnéticas se producen cuando los remolinos originen rotaciones en los elementos diferenciales del volumen del medio, dando lugar a presiones o depresiones, al sumarse o restarse los vectores que definen las rotaciones, y dan lugar a las atracciones o rechazo de las cargas eléctricas. La fuerza de la gravedad es consecuencia del movimiento browniano que las masas producen en sus medios, por lo que se origina cuando enfrentamos dos partículas, que sus medios tienda a fluir en la dirección normal a la definida por las partículas, con lo que se crea depresión en el espacio intermedio, el cual tiende a ocupar ambas partículas, originando la fuerza de atracción de las masas con la misma intensidad para ambas.
e) Las constantes universales son consecuencia de las características que posee el medio. Tenemos la energía media de la partícula, que corresponde a la constante de Planck. La energía mínima de un sistema, que corresponde a la constante de Boltzmann. La velocidad de propagación de la luz, que corresponde a la agitación del medio. En electromagnetismo la densidad del medio corresponde a la permeabilidad, y la permitibidad que corresponde al modulo de comprensibilidad del fliuido
f) Por ser la materia concentración de partículas de un medio en agitación que tiene una velocidad constante, la masa posee energía, de aquí que pueda haber equivalencia entre masa y energía. La energía oscura es la correspondiente a la que posee el fluido magnético.
AGRADECIMIENTO:
Espero que los Científicos que analicen mi comentario, sean considerados hacia mí persona, y tengan en cuenta las conclusiones a las que llega Smolin sobre los trabajos de investigación, por cuyo motivo le doy las gracias anticipadas.
|
Nombre |
Claudio |
Fecha: |
Miércoles, 13 de Mayo de 2009 |
Email |
Cladin99@yahhoo.es |
Comentario |
-.COMENTARIO A LA TEORÍA DE LAS CUERDAS.-
-.TEORÍA DEL TODO.-
Articulo muy interesante y constructivo, este que realiza Lee Smolin , en el que intenta no solamente resolver los problemas que tiene planteado la Teoría de las Cuerdas, sino también, que su esfuerzo sirva para encontrar una Teoría del Todo, que con tanto empeño defiende.
Me gustaría hacer llegar mi comentario a Lee Smolin, para que vea que su esfuerzo en defender la Teoría de las Cuerdas no ha sido nulo, ya que con una ligera modificación en su planteamiento, su teoría es buena y se puede llegar a ser una Teoría del Todo.
TEORÍA DE LAS CUERDAS.-
El articulista, programa en varias etapas las ideas de Smolin sobre la Teoría de las Cuerdas, que podemos resumir en:
1º Historia de la Teoría de las Cuerdas
2º Condiciones que ha de cumplir la Teoria de las Cuerdas para que pueda ser Teoría del Todo.
3º Encontrar las modificaciones a la teoría para que sea Teoría del Todo.
4º Los problemas que plantea esta teoría para llegar a la Teoría del Todo.
5º Conclusiones que debe tenerse en la forma de actuar para llegar a la Teoría del Todo.
TEORÍA DEL CLADÍN.-
Las Teoría de las Cuerdas es muy similar a la Teoría del Cladín, con la salvedad que esta última, se desarrolla con la Mecánica de Fluidos, considerando solamente un espacio de tres dimensiones. Sobre esta teoría, hay colgados en Internet varios artículos.
Para comprender la Teoría del Cladín, basta considerar un fluido en agitación, que se estima es el fluido magnético, cuyo elemento constituyente es la partícula que se denomina cladín, de dimensiones insignificante ante las del núcleo de los átomos, y se mueve con la velocidad media de agitación de la propagación de la luz, mientras no existan campos eléctricos o magnéticos. En ese medio hay remolinos potenciales, cuyos hilos pueden ser de longitud inferior a la longitud de Planck, al cual lo podemos considerar como cuerda vibrante, con lo que tenemos el mismo origen que el de la Teoría de las Cuerdas. Bajo ciertas condiciones, los hilos de los remolinos crean masa, al retener partículas del medio en el que están inmerso y entorno a ella crean su medio, y todas las masas creadas arrastran a su medio.
La Teoría del Cladín, así planteada, cumple todos los principios que expresa Smolin para que una teoría pueda ser considerada una Teoría del Todo.
CUMPLIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS DE SMOLIN
a) Unifica la Relatividad y la Mecánica Cuántica. Es relativista, al demostrar que el remolino que constituye un fotón, se propaga con la velocidad de la luz, independiente de la velocidad relativa de la fuente luminosa y del observador. Se demuestra que es cuántica ya que el hilo del remolino es cerrado, conteniendo un número entero de líneas del fluido, retorcidas un número entero de vueltas, y su propagación lo hace según una función sinusoidal, definiendo la energía que posee el remolino en su propagación por la frecuencia de la función sinusoidal, que viene dada por un número entero de una frecuencia unidad, el número de hilos y el número de vueltas.
b) Resuelve la paradoja de la Mecánica Cuántica, ya que esta mecánica no tiene bien definida a la onda, pues no solamente hay que determinar la energía que posee, sino que también hay que dar la masa del hilo del remolino, y la fase en que se encuentra en su propagación, ya que el hilo rota alrededor del momento cinético, y este rota alrededor del vector de propagación.
c) Unifica a las familias de las partículas elementales, pues los hilos que conforman la estructura de las partículas elementales, vienen definidos por el espín, siendo fotones los de espín entero, correspondiendo a las partículas simples los de espín semientero. Estos últimos, se clasifican en grupos por la masa del hilo y se diferencian entre sí por el flujo inducido con respecto a la orientación del espín.
d) Las cuatro fuerzas que se consideran existen en la naturaleza, se producen por diferencia de presiones en el medio. Cuando los flujos inducidos por las partículas es tal que el mismo flujo pasa a través de cada uno de los aros de los hilo de los remolinos enfrentados, la fuerza de atracción es muy grande y recibe el nombre de fuerte, sí el flujo inducido que pasa por los aros, no es tan intenso la fuerza es la débil. Las fuerzas electromagnéticas se producen cuando los remolinos originen rotaciones en los elementos diferenciales del volumen del medio, dando lugar a presiones o depresiones, al sumarse o restarse los vectores que definen las rotaciones, y dan lugar a las atracciones o rechazo de las cargas eléctricas. La fuerza de la gravedad es consecuencia del movimiento browniano que las masas producen en sus medios, por lo que se origina cuando enfrentamos dos partículas, que sus medios tienda a fluir en la dirección normal a la definida por las partículas, con lo que se crea depresión en el espacio intermedio, el cual tiende a ocupar ambas partículas, originando la fuerza de atracción de las masas con la misma intensidad para ambas.
e) Las constantes universales son consecuencia de las características que posee el medio. Tenemos la energía media de la partícula, que corresponde a la constante de Planck. La energía mínima de un sistema, que corresponde a la constante de Boltzmann. La velocidad de propagación de la luz, que corresponde a la agitación del medio. En electromagnetismo la densidad del medio corresponde a la permeabilidad, y la permitibidad que corresponde al modulo de comprensibilidad del fliuido
f) Por ser la materia concentración de partículas de un medio en agitación que tiene una velocidad constante, la masa posee energía, de aquí que pueda haber equivalencia entre masa y energía. La energía oscura es la correspondiente a la que posee el fluido magnético.
AGRADECIMIENTO:
Espero que los Científicos que analicen mi comentario, sean considerados hacia mí persona, y tengan en cuenta las conclusiones a las que llega Smolin sobre los trabajos de investigación, por cuyo motivo le doy las gracias anticipadas.
|
Nombre |
Claudio |
Fecha: |
Miércoles, 13 de Mayo de 2009 |
Email |
Cladin99@yahhoo.es |
Comentario |
-.COMENTARIO A LA TEORÍA DE LAS CUERDAS.-
-.TEORÍA DEL TODO.-
Articulo muy interesante y constructivo, este que realiza Lee Smolin , en el que intenta no solamente resolver los problemas que tiene planteado la Teoría de las Cuerdas, sino también, que su esfuerzo sirva para encontrar una Teoría del Todo, que con tanto empeño defiende.
Me gustaría hacer llegar mi comentario a Lee Smolin, para que vea que su esfuerzo en defender la Teoría de las Cuerdas no ha sido nulo, ya que con una ligera modificación en su planteamiento, su teoría es buena y se puede llegar a ser una Teoría del Todo.
TEORÍA DE LAS CUERDAS.-
El articulista, programa en varias etapas las ideas de Smolin sobre la Teoría de las Cuerdas, que podemos resumir en:
1º Historia de la Teoría de las Cuerdas
2º Condiciones que ha de cumplir la Teoria de las Cuerdas para que pueda ser Teoría del Todo.
3º Encontrar las modificaciones a la teoría para que sea Teoría del Todo.
4º Los problemas que plantea esta teoría para llegar a la Teoría del Todo.
5º Conclusiones que debe tenerse en la forma de actuar para llegar a la Teoría del Todo.
TEORÍA DEL CLADÍN.-
Las Teoría de las Cuerdas es muy similar a la Teoría del Cladín, con la salvedad que esta última, se desarrolla con la Mecánica de Fluidos, considerando solamente un espacio de tres dimensiones. Sobre esta teoría, hay colgados en Internet varios artículos.
Para comprender la Teoría del Cladín, basta considerar un fluido en agitación, que se estima es el fluido magnético, cuyo elemento constituyente es la partícula que se denomina cladín, de dimensiones insignificante ante las del núcleo de los átomos, y se mueve con la velocidad media de agitación de la propagación de la luz, mientras no existan campos eléctricos o magnéticos. En ese medio hay remolinos potenciales, cuyos hilos pueden ser de longitud inferior a la longitud de Planck, al cual lo podemos considerar como cuerda vibrante, con lo que tenemos el mismo origen que el de la Teoría de las Cuerdas. Bajo ciertas condiciones, los hilos de los remolinos crean masa, al retener partículas del medio en el que están inmerso y entorno a ella crean su medio, y todas las masas creadas arrastran a su medio.
La Teoría del Cladín, así planteada, cumple todos los principios que expresa Smolin para que una teoría pueda ser considerada una Teoría del Todo.
CUMPLIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS DE SMOLIN
a) Unifica la Relatividad y la Mecánica Cuántica. Es relativista, al demostrar que el remolino que constituye un fotón, se propaga con la velocidad de la luz, independiente de la velocidad relativa de la fuente luminosa y del observador. Se demuestra que es cuántica ya que el hilo del remolino es cerrado, conteniendo un número entero de líneas del fluido, retorcidas un número entero de vueltas, y su propagación lo hace según una función sinusoidal, definiendo la energía que posee el remolino en su propagación por la frecuencia de la función sinusoidal, que viene dada por un número entero de una frecuencia unidad, el número de hilos y el número de vueltas.
b) Resuelve la paradoja de la Mecánica Cuántica, ya que esta mecánica no tiene bien definida a la onda, pues no solamente hay que determinar la energía que posee, sino que también hay que dar la masa del hilo del remolino, y la fase en que se encuentra en su propagación, ya que el hilo rota alrededor del momento cinético, y este rota alrededor del vector de propagación.
c) Unifica a las familias de las partículas elementales, pues los hilos que conforman la estructura de las partículas elementales, vienen definidos por el espín, siendo fotones los de espín entero, correspondiendo a las partículas simples los de espín semientero. Estos últimos, se clasifican en grupos por la masa del hilo y se diferencian entre sí por el flujo inducido con respecto a la orientación del espín.
d) Las cuatro fuerzas que se consideran existen en la naturaleza, se producen por diferencia de presiones en el medio. Cuando los flujos inducidos por las partículas es tal que el mismo flujo pasa a través de cada uno de los aros de los hilo de los remolinos enfrentados, la fuerza de atracción es muy grande y recibe el nombre de fuerte, sí el flujo inducido que pasa por los aros, no es tan intenso la fuerza es la débil. Las fuerzas electromagnéticas se producen cuando los remolinos originen rotaciones en los elementos diferenciales del volumen del medio, dando lugar a presiones o depresiones, al sumarse o restarse los vectores que definen las rotaciones, y dan lugar a las atracciones o rechazo de las cargas eléctricas. La fuerza de la gravedad es consecuencia del movimiento browniano que las masas producen en sus medios, por lo que se origina cuando enfrentamos dos partículas, que sus medios tienda a fluir en la dirección normal a la definida por las partículas, con lo que se crea depresión en el espacio intermedio, el cual tiende a ocupar ambas partículas, originando la fuerza de atracción de las masas con la misma intensidad para ambas.
e) Las constantes universales son consecuencia de las características que posee el medio. Tenemos la energía media de la partícula, que corresponde a la constante de Planck. La energía mínima de un sistema, que corresponde a la constante de Boltzmann. La velocidad de propagación de la luz, que corresponde a la agitación del medio. En electromagnetismo la densidad del medio corresponde a la permeabilidad, y la permitibidad que corresponde al modulo de comprensibilidad del fliuido
f) Por ser la materia concentración de partículas de un medio en agitación que tiene una velocidad constante, la masa posee energía, de aquí que pueda haber equivalencia entre masa y energía. La energía oscura es la correspondiente a la que posee el fluido magnético.
AGRADECIMIENTO:
Espero que los Científicos que analicen mi comentario, sean considerados hacia mí persona, y tengan en cuenta las conclusiones a las que llega Smolin sobre los trabajos de investigación, por cuyo motivo le doy las gracias anticipadas.
|
|
|
|
|
Para celebrar el décimo aniversario del lanzamiento del primer componente de la estación espacial internacional, el módulo Zarya, la NASA ha publicado un calendario para 2008 que pone de manifiesto los hitos más importantes de la agencia de los pasados 50 años y del propio montaje del complejo orbital.
|
|
Viernes, 18 de Enero de 2008 - Leido
5585 veces - (Leer mas...)
Astronomia - Votos (0) - Comentarios (12)
|
|
Los estudios clínicos demuestran que la actividad física regular en los momentos de ocio reduce el riesgo de padecer un ictus cerebral, especialmente en mujeres. Cuanta más activa físicamente es la mujer, mayor es la reducción del riesgo de padecer un ictus.
|
|
Viernes, 18 de Enero de 2008 - Leido
6026 veces - (Leer mas...)
Salud - Votos (0) - Comentarios (4)
|
|
Buenas noticias para los seguidores de la boyband norteamericana, que a partir del 6 de febrero ya podrán adquirir las entradas para ver en directo a Backstreet Boys. Dos años después de presentar Never gone, vuelven a España para traernos en directo las canciones de su nuevo trabajo, Unbreakable, el 23 de abril en Madrid y el 27 en Barcelona.
|
|
Viernes, 18 de Enero de 2008 - Leido
1495 veces - (Leer mas...)
Musica - Votos (0) - Comentarios (2)
|
|
¿Pensabas que ya lo habías escuchado todo de los de Liverpool? Pues no. Una discográfica independiente de Miami ha anunciado que tiene material inédito en directo de The Beatles. Las grabaciones habrían sido recogidas en la gira que el cuarteto dio en 1962 en el Star Club de Hamburgo.
|
|
Viernes, 18 de Enero de 2008 - Leido
795 veces - (Leer mas...)
Musica - Votos (0) - Comentarios (0)
|
|
Un grupo de científicos británicos ha descubierto la mutación genética que origina la leucemia en los niños gracias al seguimiento de dos gemelas, una afectada por la enfermedad y otra sana.
|
|
Viernes, 18 de Enero de 2008 - Leido
3340 veces - (Leer mas...)
Salud - Votos (1) - Comentarios (1)
|
Este articulo contiene tematicas de : teoria del todo - ciencia - fisica - teoria de supercuerdas - gravedad cuantica
|
|
